Tuberkulózis, Hepatitis B, diftéria, gyermekparalízis, kanyaró – néhány olyan súlyos, fertőző betegség, ami ellen már gyerekkorodban megfelelő védőoltást kaptál, így szemmel láthatóan nem patkoltál el, és amely vakcinák szükségességéről se veled, se anyukáddal, se a szomszéd nénivel, se a piaci kofával, se a pékkel, se a kéményseprővel, de még a bakterral sem bocsátkoztak diszkusszióba az egészségügyi szervek, hanem az orvosok konszenzusa alapján szépen beléd döfték az összes szükséges injekciót sorban. Többek között ennek is köszönve olvashatod most eme cikket, relatíve épen és egészségesen, de legalábbis a felsorolt csúf betegségektől mindenképpen mentesen.

Vajon jól tették-e anno az illetékesek, hogy nem kérték ki és vették számba minden útszéli laikus véleményét? Ha másét nem is, a saját életedet mindenképpen mérlegre teheted, és az alapján megválaszolhatod a kérdést. Na de ugorjunk egyet az időben!

Kopaszra nyírt, ősz kecskeszakállú, elhízott, tetoválásokkal gazdagon kidekorált, Árpád-sávos/nagymagyarországos képkeretezővel effektezett profilképű, „élet iskolájában” végzett („ahol az isten a tanár”), marcona tekintetű (arcáról süt az „olvasottság” és a „tájékozottság”, tehát tipikusan az a „bizalomgerjesztő” pofa, aki egyből elveszi a kedved attól, hogy szívből fájlald Trianont, sőt, titokban örülsz, hogy egy határ választ el eme díszpintytől, mert így legalább nem önt el teljesen a szekunder szégyenérzet – szerb barátaim érezhetik ugyanezt, amikor az ortodox karácsony idején ápolatlan arcszőrzetű, csetniksapkás, terepszín mellényes, bešljivovicázott pszichiátria-szökevények lövöldöznek éles tölténnyel a levegőbe, „keresztény” szokás szerint), szóval egy motoros-bőrbekecses nagytata bejegyzéséből tudtam meg ma reggel, hogy eddig covid-ügyileg totális tévhitben éltem. Kérdezz-felelek stílusban okítja a nyájat, imígyen:

„Ha beoltatom magam, abbahagyhatom a maszk viselését? Nem.” – állítja ő.

A valóság: de igen, amint megfelelő mértékű lesz a lakosság átoltottsága. Aki addig nem pusztul bele a szén-dioxid mérgezésbe, az utána már a rozsdás szöget is megeheti.

„Újra megnyithatják az éttermeket és normálisan működhetnek? Nem.”

A valóság: de igen, amint megfelelő mértékű lesz a lakosság átoltottsága. Az egyébként érdekes, hogy a legnagyobb vírustagadók között milyen sokan fájlalják épp az éttermek zárvatartását vagy azok munkaidejének korlátozását – ez persze érthetőbbé válik, ha figyelembe vesszük, hogy az étterem ebben a kultúrkörben valójában a kocsma eufemisztikus szinonimája. A zavarba ejtően nagy számú megosztást, illetve lájkot elnézve az ember joggal gondolhatja, hogy a pandémia idején tényleg ez a magyar néplelket legmélyebben érintő probléma.

„Ellenállóvá vállok (sic!) a vírussal szemben? Lehet, de nem tudjuk pontosan.”

A valóság: amit pontosan tudunk – és pont az a tudomány lényege, hogy ezer és ezer megismételt teszt alapján roppant nagy biztossággal jelenthetünk ki bizonyos dolgokat – az az, hogy az eredményeket hiánytalanul publikáló Pfizer-BioNTech és Moderna cégek vakcinái 95% körüli hatékonyságot mutatnak, azaz

a beoltottak 95%-a nem csak egyszerűen immunissá válik a Covid-19 járvány kórokozójával szemben, de az eddigi tapasztalatok alapján továbbterjeszteni sem tudja azt.

A tárolási hőmérsékletre az előbbieknél kevésbé érzékeny, orosz gyártmányú Szputnyik V is 92%-os hatékonyságot ígér – az persze egészen más kérdés, hogy az oroszok (a kínaiakhoz hasonlóan) nem publikálták a kutatásaik, illetve tesztjeik teljes dokumentációját, így bemondásra kéne elhinnünk az óriási politikai nyomás alatt levő dokik negédes szavait.

Természetesen abszolúte nem kétlem, hogy léteznek halálosan profi orosz meg kínai kutatók, akiknek high-tech laborok és nagy rakás pénz áll a rendelkezésükre, hogy tényleg csúcsminőségű oltóanyagot fejlesszenek ki. De ha valóban biztonságos és hatékony a művük, akkor semmi sem indokolná bizonyos adatok visszatartását a részükről. Nem tudom, divatban van-e még a sztálini gyakorlat, azaz a kutatók kivégzése és családjaik deportálása, ha nem elég gyorsan és nem a kívánt eredményt hozza egy-egy kísérlet. Elnézve az orosz ellenzéki vezető, Alekszej Navalnij elleni novicsokos támadást (akit ügyvédként védeni sem egy életbiztosítás) és a németországi gyógykezelése utáni (távollétével indokolt – micsoda cinizmus!) letartóztatását, eléggé úgy fest, hogy a szovjet időkből ismert hatalomgyakorlási terrormódszerek abszolúte reneszánszukat élik a hibbant magyar illiberális diktátortanonc példaképének számító Putyin szerencsétlen uradalmában.

Lőjék csak magukat az orosz vakcinával az Orbán- és Vučić-imádók, én nem kérek belőle, спасибо.

A kínai vakcináról jusson csak eszünkbe a kórokozót először izoláló vuhani orvos, Li Ven-liang sorsa, akit pártutasításra azonnal letartóztattak (nyolcadmagával) „álhírterjesztés miatt”, amint a kollégáival megosztotta a felfedezését, illetve figyelmeztette őket a veszély mértékére. Még egy olyan nyilatkozatot is aláíratott vele a kínai ÁVO, miszerint „hamis állításaival megzavarta a társadalmi rendet” (vesd össze a ténnyel, hogy a napokban lépjük át világszinten a 100 milliót a fertőzöttek és a 2 milliót a halottak számában). Élete 2020 februárjában ért tragikus véget, miután az általa végig kitartóan kezelt betegektől ő maga is elkapta a kórt, ami végzett vele (először a halálát is kapásból letagadták a hatóságok, és csak napok múltával ismerték be).

Li igazi hős volt, szakmája büszkesége, aki megpróbált életeket menteni – de ez nem könnyű feladat a kínai államapparátus fútta passzátszéllel szemben. Jó komcsi szokás szerint a járvány meglétét is addig tagadták a hivatalos szervek, amíg az utazók szét nem hurcolták a vírust, és amíg ezrek nem betegedtek meg tőle világszerte – akkor már megállíthatatlanul.

Mindössze két-három héttel korábban kellett volna elkezdeni igazat mondani, nem pedig pléhpofával hazudni az egész világnak, és 2020 máris nem úgy vonult volna be a történelembe, ahogy bevonult.

A párhuzam kedvéért: a csernobili atomerőműben bekövetkezett katasztrófát a szovjet elvtársak nem csak a nyugati országok előtt tagadták le szemrebbenés nélkül, hanem még az erőműtől pár kilométerre levő Pripjaty város lakói előtt is – mindaddig, amíg előbbiek nem jelentettek extrém mértékű sugárzást minden mérőállomásukról, utóbbiak pedig (legalábbis a közeli vasúti hídon bámészkodók) nem kezdtek el úgy hullani, mint a legyek. A pár órányi helyszíni munka után minden pórusukon át vérző, sugárban hányó, hamuvá vált bőrű, napokon belül kínhalált haló tűzoltókat döntéshozatalkor számba se vették a vöröscsillagos vezetők.

A két probléma kezelésének hasonlatossága (a cirka három és fél évtizednyi időbeli és néhány ezer kilométernyi térbeli eltérés ellenére) nem pusztán a véletlen műve, hanem a központosított, diktatórikus egypártrendszerek működésének egyik lényegi vonása. (Valami ilyesmi felé halad Szerbia és Magyarország is, csak mi nem kényszer hatására, hanem önként és dalolva – lásd a címet.)

Röviden: a kínai állami szerveknek ebben a témában akkor se hiszek, ha kérdeznek, a vakcinájukat pedig sózzák rá inkább másra, én nem kérek belőle.

Embed from Getty Images

Visszakanyarodva vírusszakértő „nagyapánk” bejegyzéséhez: több mint 10.000 megosztás és több mint 6000 direkt lájk a bizonyíték arra, hogy a társadalmi hatása egyáltalán nem elhanyagolható az ilyen jellegű néphülyítésnek.

Hogy mi itt a probléma? Hiába végzel négyéves egészségügyi technikumot (vagy gimnáziumot), utána meg a hat éves alapképzést az orvosi egyetemen, majd további három-hat évnyi specializációt (igen, ez összeadva 13-16 tanulással eltöltött év, legnagyobb részt a biológia különböző területein), ha jön egy bepöccent, bőrgatyás nyugger, aki csak felbaszarint magára egy trianonos bedzset, és a bődületes marhaságai máris ezerszer több emberhez jutnak el – és ami még rosszabb: ezerszer több embert győznek meg! – mint a te brutál konkrétan megalapozott, orvosi/biológusi/epidemiológusi szakvéleményed.

Tehát az internet (vagy még inkább a Facebook) demokratizáló hatására (amit tíz-húsz éve még sokan kifejezetten üdvösnek képzeltünk és alig vártunk) most ott tartunk, hogy a kommentszekcióba foghíjas magyar helyesírással fejfájdító baromságokat odaöklendező, négy osztályt végzett napszámos, háztartásbeli vagy nyugdíjas véleménye járványügyi kérdésben pontosan annyit (ha nem többet) ér az átlagember szemében, mint fölötte az adott cikkben megszólaló, szinte az egész felnőtt életét az adott tudományterületen eltöltő, magasan képzett szakemberé.

Könnyű lenne egyenlőségjelet tenni a tudományellenesség és az alacsony iskolai végzettség közé, de a teljes kép ennél sokkal meghökkentőbb. A társadalom minden szegmensében találhatunk ugyanis olyanokat, akik semmibe veszik a praktizáló orvosok/biológusok/epidemiológusok véleményét, és sokkal szívesebben hallgatnak az orvosi kamarákból kizárt, levitézlett, vagy épp soha be nem futott, esetleg orvosi karrierjük végén magukat a fantasztikus irodalom szerzésének átadó tudorokra, netán – hogy magyarországi példával éljek – egy költségvetési támogatások lehúzásában utazó, kamupártok sorát alapító, a testépítő haverjainak árult szteroidokból magát jól megszedő, vény nélküli gyógyszerek és vitaminok forgalmazására szakosodott hálózatot üzemeltető „patikusra”, akire ugyan a hitelesség kedvéért látványosan rá van gyógyulva a fehér köpeny, de valójában soha a büdös életben nem dolgozott orvosként.

A vírustagadás pszichológiáját már többen vizsgálták, és az ebből kirajzolódó kép egyáltalán nem megnyugtató a tekintetben, hogy ki mindenkit képes beszippantani a vad összeesküvés-elméletek világa.

Például a németországi Querdenker nevű, meglehetősen heterogén (jobbos-balos) összetételű, a járványügyi korlátozásokkal elégedetlen, augusztusban óriási berlini tüntetést szervező mozgalom vezetője, Michael Ballweg egy stuttgarti informatikus, akiről (szakmája alapján) aligha tételezné fel bárki is, hogy az intelligencia vagy a képzettség hiánya miatt hiszi mély meggyőződéssel, hogy a pandémiát az állam találta ki, hogy lebutítsa és kordában tartsa a lakosságot, plusz hogy az egész német médiát Bill Gates irányítja. A Microsoft-alapító Gates egyébként mélyen a zsebbe nyúlt, hogy a szegényebb országoknak is juthasson az oltóanyagból, olcsóbban. A járványtagadó Ballweget pedig decemberben már intubálni kellett, olyan súlyos tünetekkel járt a koronavírus-fertőzése.

Embed from Getty Images

De hogy közelebbi, (számomra) sokkal riasztóbb példával is éljek: egy észak-bácskai általános iskolában dolgozó matektanár ismerősöm szerint a (nagyrészt tanítóképzőt végzett) tanári/tanítói kar 80%-a meggyőződéses vírustagadó (90%-uk pedig habzó szájjal migránsozik és őszintén hisz a sorosista világösszeesküvésben), és egy részük még a kézmosást is felesleges hülyeségnek tartja.

Csak remélni merem, hogy a tapasztalata abszolúte nem reprezentatív az össz vajdasági tanügyi dolgozó tekintetében. Ha mégis, akkor óriási szarban vannak a felnövő generációink. Elég durva lenne, ha a gyerekeket azzal a tanáccsal kéne iskolába engedni, hogy ne higgyenek a pártalapon munkahelyet kapó tanítóik irdatlan ostobaságainak.

A facebookos kommenteket elnézve nyugodtan szemezgethetnék szélesebb merítésből is, kezdve az unatkozó, középosztálybeli, minden ezoterikus baromságra fogékony nőktől az antiszemita összeesküvés-elméletekre, videójátékokra, vagy épp az incel-kiáltványokra teljesen rácsavarodott férfiakig. Ami egyértelműen kirajzolódik a látottak alapján, az az, hogy az iskolai biológiaoktatás szinte teljesen felesleges az emberi populációnak egy jó nagy része esetében: a megszerzett(?) tudományos ismeretek szemmel láthatóan semmiféle befolyással nem bírnak ezen emberek nézeteire és döntéseire.

Akárhogy forgatom, így tényleg kurva nehéz lesz bármilyen járványt megfékezni, és a lakosság nagy részét védőoltásban részesíteni, hogy végre mindannyian visszakaphassuk a saját életünket.

Ekkora tudománytalan ellenszélben nehéz lesz a tömegekkel megértetni, hogy az átoltottsággal azokat is védjük, akik nem tehetik meg, hogy felvegyék a védőoltást.

A jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján ebbe a kategóriába tartozhatnak azok, akik kemoterápián vesznek részt éppen, vagy autoimmun betegségük van, netán szervátültetésen estek át, vagy egyéb okból van totálisan padlón az immunrendszerük, de bizonyos allergia és a terhesség is lehet kizáró ok. Mindegyik eset egyedi orvosi elbírálást igényel, tehát nem arról van szó, hogy a felsoroltak egyike sem vehet fel védőoltást, de sajnos közülük kerülnek ki azok, akik a dolgok mostani állása szerint nem kaphatják meg.

Bármily kellemetlen is a maszk viselése, kevésbé szerencsés embertársainkat igenis azzal védjük meg, hogy nem adjuk át nekik azt a fertőzést, ami nekünk adott esetben talán meg se kottyan!

Nyilván hozzáállhatunk ehhez a kérdéshez náci módon is, miszerint hulljon a férgese, mert aki nem tartozik a magas rizikófaktorú csoportok egyikébe se, az gyakorlatilag tényleg megteheti, hogy leszarja az egészet: úgyse ő pusztul vagy rokkan bele (hanem esetleg az anyja vagy a nagymamája, de az mellékes).

Ha a megfelelő védőoltást felvesszük (amennyiben ennek nincs személyes egészségügyi akadálya), az nem arról árulkodik, hogy félünk (én sem féltem önmagamat – csak hogy lekopogjam: az immunrendszerem kiváló, betegkönyvem vagy mim, betegkártyám nincs is, felnőttként kb. annyi kapcsolatom volt eddig az egészségügyi ellátórendszerrel, hogy a kartonomat költözéskor átvittem egyik községből a másikba), hanem arról, hogy az embertársaink, a közeli és távolabbi hozzátartozóink iránt is felelősséget érzünk és vállalunk.

Sokak számára teljesen ismeretlen fogalom a társadalmi felelősségvállalás, vagyis a közérdek személyes komfortzónánk fölé helyezése. Kötetnyi kitérőt lehetne írni arról, milyen globális folyamatok vezettek oda, hogy az önzés ennyire alapfelfogás legyen a kor embere számára (a biológusok pedig egy másik kötetben tudnák kifejteni, hogy az önzés – szemben a kooperációval – mennyire elhibázott evolúciós stratégia), amit gőgös arroganciával fejelnek meg a tizenötpercnyi hírnévre áhítozó, de a tanulásban soha nem jeleskedő senkik.

Egy biológus barátom szerint a fejekben uralkodó káosz nagyrészt annak is köszönhető, hogy a tudományos viták a korábbiaknál sokkal nagyobb publicitást kaptak, ami a hétköznapi embert teljesen összezavarta. Nem független ez természetesen a pánikkal járó felfokozott médiafigyelemtől, a kutatókra nehezedő óriási elvárásoktól sem. Az átlagember képtelen különválogatni a feltételezéseket és a tényeket, a cáfolatokat és a megerősítéseket, a messenger RNS fogalmát pedig bele se lehetne verni a populáció 99%-ának fejébe, annyira komplex dologról van szó.

Az olcsó hírnévre vágyó kamuorvosok pedig még rá is erősítettek az őrületre, hiszen jól megérezték, hogy az információdömpingbe belezavarodott, elbizonytalanodott, biológiai kérdésekben teljesen laikus tömegek egyszerű (de azért logikusnak tűnő!) válaszokat várnak a felfoghatatlanul komplikált kérdésekre is. Hát megadták nekik Bill Gates, Soros meg a zsidók formájában. Ez a tuti recept, ami mindig beválik!

Embed from Getty Images

A tudományban az a jó, hogy az eredményei világosak, reprodukálhatóak, nem függnek a vizsgálatot/kísérletet végző személy meggyőződésétől.

Örömmel látom hát, hogy azok a politikai aktorok, akiknek a tevékenységét egyébként mélyen károsnak tartom, legalább ebben az egy fajsúlyos kérdésben képesek nagyrészt a tudósokra és a józan észre hallgatni.

Azon természetesen vitatkozhatunk, hogy a gazdasági összeomlás és a pandémia tűzvészszerű terjedése közötti egyensúlyozgatásuk mennyire eredményes, miközben végig a saját politikai pecsenyéjük sütögetése a legfőbb céljuk. Ez egy ilyen világ: több a kérdés, mint a válasz.

Okulásként egy kis intermezzo: egy kisvárosbeli bácsi (a három feketeöves, vajdasági magyar, minden létező netes fórumon Orbán, a Fidesz és a VMSZ talpát rongyosra nyaló, mindenki mást véres szájjal ócsároló, sorosozó, becsmérlő nyuggertroll egyike), aki az elmúlt évben szakadatlanul terjesztette vírusszkeptikus nézeteit, cirka két hete hunyt el – koronavírusban. Ez a sors igazi iróniája. Részvétem a családnak. Lám, a konok valóságtagadás, a struccpolitika nem tesz senkit immunissá!

A dolgok jelenlegi állása szerint a védőoltás nem kötelező. Ezzel annyiban értek egyet, hogy legyen személyes döntés, hogy ki melyik vakcinát veszi fel. Amit viszont szomorúnak tartok, az az, hogy a lakosság nagy része továbbra is érzelemvezérelt, így a vélt „igazát” harcosabban védő, idióta* ismerősre, például az adott mikroközösség meghatározó figurájára (a pletykaszerverre) hamarabb fognak az emberek hallgatni, mint a valódi szakértőkre. A Facebookon tallózgatva futottam rá egy doktornő őszinte kifakadására (ami az aktuális, idiokratikus trendnek megfelelően nagyságrendekkel kevesebb megosztást és lájkot kapott, mint a trianonpapa tutifrankó megmondása), amiben arról ír, hogy a szippantós kocsi kezelőjének, de még a kukásautó sofőrjének munkájába se pofázik senki bele, bezzeg az orvostól mindenki okosabb mostanában, és hogy mi a francért is töltötte a fél életét tanulással, ha bármelyik nyócosztályos Karen beszólhat neki a Facebookon, hogy „te agymosott birka”.

Egy évvel a világjárvány kitörése után sokan még mindig ott tartanak, hogy a „maszk nem véd meg”. Ennyi idő alatt az sem jutott el a csöpp agyukig, hogy a maszkviseléssel másokat óvnak, ha ők maguk véletlenül fertőzöttekké válnának. Ez akkora evidencia 2021-ben, hogy már leírni is kellemetlen (kb. mintha azzal fárasztanám a kedves olvasót, hogy a nap keleten kel, nyugaton nyugszik, vagy hogy trendibb legyek: keresztény családban az apa férfi, az anya nő – egyedül Názáretiéknél ne firtassa senki ezt a ki-micsodát). Tényleg meg kéne ezt most már érteni, hogy végre a sokkal fontosabb dolgokra fókuszálhassunk (pl. Mátyás király csontvázának összelegózására – milliárdokért).

Amúgy nekem kifejezetten tetszik, hogy az elmúlt egy évben nyugodtan bemehetek úgy egy boltba, hogy a távolságtartás miatt a kasszánál nem lihegnek a nyakamba a foghíjas, pálinkaszagú vírusszakértők. A bulik viszont nagyon hiányoznak, ez tény.

Úgyhogy mese nincs, én is jelentkeztem a vakcinára, és várom a mihamarabbi értesítést, hogy végre múlt időbe kerülhessen a 2020-as év.

Addig is maszkot fel, és egymásnak nem az arcába lihegni (ez utóbbi megmaradhatna a pandémia utáni időkben is – kivéve a szex minősített esetét).

---

* idiótész (görög): laikus, tanulatlan; idiota (latin): tudatlan, képzetlen; idióta (orvosi): gyenge elméjű, elmebeteg (személy), aki nem képes józanul érzékelni a jelen környezetét

(Autonómia)