Skip to main content

ÉSZVERÉS #18: Koalíciós szerződés – amely senkit nem kötelez

FÓKUSZBAN 19. Nov 2020.
3 mins olvasmányok

Mit tartalmaz a Vajdasági Magyar Szövetség és a Szerb Haladó Párt koalíciós szerződése? Mit jelent az SZFE blokádjának feloldása? Mit szolgál a magyar alkotmány 9. módosítása? Ezekre a kérdésekre kereste a választ az Autonómia portál Észverés című közéleti kijózanító műsorában a Gyulai Zsolt civil aktivistával, Patócs László íróval és Losoncz Márk filozófussal folytatott beszélgetésben a szerkesztő-műsorvezető, Pressburger Csaba.

A csodás barátság folytatódik

A Szerb Haladó Párt és a Vajdasági Magyar Szövetség a kormányzati együttműködést most is, akárcsak négy évvel ezelőtt, koalíciós szerződéssel pecsételte meg. A megállapodás rögzíti a VMSZ programbeli prioritásait is, amelyek megvalósítása a kormány törekvéseinek részét képezi. A Vajdasági Magyar Szövetség hét államtitkári helyet kap a minisztériumokban, ezekből a pozíciókból tud a többi között az uniós integráció, Vajdaság autonómiája, infrastrukturális fejlesztések, mezőgazdaság és környezetvédelem, kisebbségi jogok, egészségügy, szociális védelem, helyi önkormányzatok, illetve illegális migráció kérdéskörével foglalkozni – ismertette a témát Pressburger Csaba.

ITT TEKINTHETŐ MEG A TELJES ADÁS:

Gyulai Zsolt szerint a koalíciós szerződésnek „kirakat-jellege” van. A Szerb Haladó Pártnak akkora befolyása, hatalma van a parlamentben és az önkormányzatokban, hogy nincs szüksége senkire ahhoz, hogy bármilyen döntést megszavazzon – mondta a civil aktivista. „Szerintem ez a szerződéskötés a VMSZ szavazói felé, illetve a kifelé való kommunikáció céljából történt négy éve, történt most is” – tette hozzá Gyulai, aki kiemelte azt is, hogy a négy évvel ezelőtti szerződésben foglaltakból csak kevés pont valósult meg.

A Szerb Haladó Párt és a Vajdasági Magyar Szövetség közötti koalíciós szerződés „zavarba ejtő, mert hemzseg a konkrétumok nélküli megfogalmazásoktól, a homályos, ködös, megfoghatatlan mozzanatoktól” – folytatta a beszélgetést Losoncz Márk. A filozófus elmondta, hogy az ilyenfajta szövegformálás célja, hogy ne fogalmazódjanak meg olyan tételek, amelyeket később számon lehet kérni. „Ha az ígéretek pontatlanok, megfoghatatlanok, ködösek, akkor a politikai számonkérhetőség sem érvényesül” – hangsúlyozta Losoncz Márk.

A filozófus a megállapodásnak az illegális migráció kérdésével foglalkozó részével kapcsolatban elmondta, hogy itt kizárólag az állam büntető, szankcionáló kezének a hangsúlyozásáról van szó. Losoncz feltette a kérdést, hogy „ha érkeznek ide emberek háború, ökológiai katasztrófa, éhínség sújtotta területekről, vajon tényleg a büntetés a prioritás, az egyetlen kívánatos hozzállás?” Ha a menekültek számára biztosított valamilyen alapvető humanitárius infrastruktúra, akkor sokkal valószínűsíthetőbb, hogy nem fognak konfliktusba keveredni a helyi lakossággal – hangoztatta Losoncz Márk.

Patócs László elmondta, hogy a mostani szerződés több vállalása már a 2016-os szerződésben is szerepelt. Szerinte fontos figyelembe venni, hogy ez a szöveg „nincs kőbe vésve”, ezek célok, megvalósítandó tervek összegzései.

Patócs a koalíciós szerződés mezőgazdasággal foglalkozó tételeiről elmondta, hogy ezek a VMSZ szavazóbázisa és a vajdasági magyarság szempontjából hangsúlyos feladatok. „A szerződés ezen pontjában foglalt mezőgazdasági szektort látom a leginkább sebezhetőnek a külső tényezőktől való függés értelmében. Vagyis a pártok közötti keretszerződés hiába vázolja fel az ideálisnak mondható pénzelési/támogatási rendszer kidolgozási feltételeit, ha mondjuk beüt valami váratlan és súlyos természeti kár” – mondta Patócs. Hozzátette: a környezetvédelem is egy olyan területként mutatkozik meg, ami nem egy pártok közötti szerződés ingerenciája lehetne.

Egy heroikus küzdelem vége

Múlt héten véget ért a budapesti Színház- és Filmművészeti Egyetem épületének több mint két hónapig tartó blokádja. Az SZFE hallgatói azért döntöttek az épület elhagyása mellett, mert az újonnan életbe léptetett járványügyi intézkedések nem tették lehetővé azt, hogy továbbra is az egyetem épületén belül tartózkodjanak.

Gyulai Zsolt elmondta: a szigorítások az év végéig nem változnak, így ebben az évben már az SZFE hallgatói nem tudnak komolyabb aktivitást kifejteni. „Minél több idő múlik el, annál kisebb a valószínűsége, hogy a blokád, lázadás újra tudna indulni valamikor tavasszal” – fogalmazott a civil aktivista, aki hozzátette, korábban még nem tapasztalt ekkora kitartást Magyarországon. Felhívta továbbá a figyelmet arra, hogy nagyon kevesen álltak ki a hallgatók mellett. „Sok ellenzékiként gondolkodó ember még nem jutott el odáig, hogy utcára menjen, pedig nagyjából ott lehet elérni valamit jelen pillanatban ezzel a hatalommal szemben” – mondta Gyulai.

Az elmúlt tíz év során eddig egyszer fordult elő, hogy a Fidesz hatalma megrengeni látszott – folytatta a beszélgetést Losoncz Márk. Elmondta, hogy 2015-ben „megszaporodtak” a párt botrányai, korrupciós ügyei, később a menekültválság elhomályosította ezt. „Most azt látjuk, hogy a Fidesz a saját klientúrájának akarja kiszolgáltatni ezt az állami intézményt” – mondta a filozófus, majd hozzátette: az SZFE ügye is valamelyest hozzájárulhat a Fidesz népszerűségének csökkenéséhez.

Patócs László elmondta, hogy 2015 óta nem volt olyan tényleges vagy kitalált társadalmi helyzet, amelyet közbeszéddé tettek, és nem a Fidesz jött volna ki belőle jól. Szerinte a mostani formában az ellenzék nem tudna fogást találni a Fideszen. „Az látható, hogy az ellenzéki pártok között valamiféle közeledés rajzolódik ki az elmúlt hetekben. Feltételezem, hogy ők már megértették, hogy az előválasztások miféle hasznot tudnak számukra hozni. Gyakorlatilag ez lenne az egyetlen hatékony fellépés a Fidesz politikájával szemben” – mondta Patócs.

Az apa nő, az anya férfi, az alaptörvény gránitszilárdságú

A műsor résztvevői a magyar alaptörvény módosítására is kitértek. Gyulai Zsolt elmondta, hogy a Fidesz azon dolgozik, hogy minél több olyan közérdekű vagyonkezelő alapítványt hozzon létre, amibe ingatlanokat és egyéb vagyontárgyat emelhet át. „Bebetonozzák az intézményes korrupciót” – fogalmazott Gyulai.

Patócs László szerint „a Fidesz résekbe tülekszik be, amikor arra politikai lehetőség nyílik”. A párt ténylegesen létező társadalmi kérdésekre nem feltétlenül jó, és korántsem elfogadható válaszokat hoz ki a jelenlegi helyzetben – mondta Patócs, aki hozzátette, hogy a vírusharc közben nem identitáspolitikai kérdéseket kellene beleírni a magyar alkotmányba.

Az Észverés hetente jelentkezik keddenként este nyolc órától. A műsor a Második Nyilvánosság, a Magločistač és az Autonomija hivatalos Facebook-oldalán követhető élőben. A műsorok utólag is visszanézhetők az Autonómia Youtube-csatornáján.

Ha tetszik a műsor, kérjük, támogassa a magyar nyelvű Autonómia portált adományával: http://donations.ndnv.org/